Осенью прошлого года власти без предупреждения конфисковали у Музея Современного Изобразительного Искусства на Дмитровской две информационные вывески. Спустя три месяца имущество вернули, но в испорченном виде. По словам представителей администрации, об изъятии вывесок руководство музея предупредили заранее, а дефекты, полученные в результате демонтажа, подрядчик устранил. Однако учредитель музея Елена Левина утверждает, что это не так.
Пресс-служба ростовской администрации на запрос учредителя Музея Современного Изобразительного искусства на Дмитровской Елены Левиной ответила, что руководство музея проигнорировало уведомления о добровольном демонтаже вывесок, а порчу имущества объяснили так: «Конструкции выполнены из некачественных материалов, при проведении демонтажных работ информационная часть рассыпалась. Однако подрядчик за свои средства восстановил целостность конструкций, после чего конструкции были доставлены в музей».
В письме сотрудник пресс-службы также сообщил, что руководство музея нарушило требования «Положения о рекламных и информационных конструкциях на территории города Ростова-на-Дону», вывески не были согласованы с Управлением наружной рекламой. Кроме того, администрация сослалась на еще одно нарушение – вывески находились на газовой трубе, что является грубым нарушением.
Однако руководство музея готово оспорить заявления властей. «Никто не восстанавливал наши испорченные информационные вывески. Зачем писать, мягко говоря, неправду. Так они и лежат со спиленными креплениями, сквозными трещинами по всей площади и с полностью отсутствующей внутренней частью. Мы готовы продемонстрировать их всем желающим, чтобы сомнения отпали», — уверяет учредитель музея Елена Левина.
По ее словам, музею действительно предлагали новую вывеску, однако она была некачественной: «Была попытка вручить нам щит с напечатанной на пленке информацией, который развалился бы после первого дождя, я расценила это как издевательство, его я тоже могу продемонстрировать. Чиновники нас неоднократно спрашивали: «Зачем вам восстановленные вывески, если их нельзя снова повесить на здание?» Отвечаю: «Я оплатила вандальный демонтаж, верните нам наше имущество в том виде, в котором оно было изначально до демонтажа».
О самом демонтаже, по словам учредителя, власти не оповестили должным образом. Уведомление направили весной 2020 года, когда музей был закрыт из-за пандемии, и письмо вернулось обратно в Управление наружной рекламой. Сразу после исчезновения вывесок работники решили, что их украли. Кроме того, музей так и не получил документы, на основании которых конструкции демонтировали.
На обвинения в нарушении техники безопасности Елена Левина отвечает так: «Конструкция висела рядом с газовой трубой, но не касалась ее. Более того, с 2005 года по сей день ПАО «Газпром-газораспределение Ростов-на-Дону» проводит ежеквартальную проверку технического состояния наружных газопроводов на нашем здании. Если бы декларируемое нарушение имело место, нам давно бы на него указали».
В итоге музею запретили устанавливать вывески на прежнем месте, а также сообщили, что в будущем название организации необходимо будет закрепить на фасаде отдельными буквами. При этом администрация обращает внимание на то, что их можно разместить на каркасе и не делать отдельное отверстие для каждой буквы.
«Считаю, что вывески были не рекламные, а информационные, сняв их, администрация города только ухудшила туристическую привлекательность города, которая и так невысока. Предложенный Вами вариант крепления новой вывески историческое здание изуродует, что подтверждает лишний раз отношение администрации Ростова к историческим зданиям. При таком отношении к частным музеям, которое было продемонстрировано, меценатов, желающих развивать искусство в нашем городе, не найдется», — уверена Елена Левина.
Было интересно? Хотите быть в курсе самых интересных событий в Ростове-на-Дону? Подписывайтесь на наши страницы в ВКонтакте и канал в ЯндексДзен и Telegram.
Вы можете сообщить нам свои новости или прислать фотографии и видео событий, очевидцами которых стали, на электронную почту.
