Совладелец новочеркасского завода нефтехимического оборудования «Эскорт» Владимир Базиян уверен, что шансов предотвратить банкротство предприятия почти не осталось, но, все же, они есть. Об этом он рассказал журналистам на пресс-конференции 27 апреля.
По словам Владимира Базияна, то состояние, в котором сейчас оказался завод «Эскорт», стало следствием затяжного конфликта интересов двух собственников, который длится уже второй год. «Вся цепочка событий, которые произошли между мной и вторым собственником „Эскорта“, дают основания предполагать, что это был заранее спланированный сговор. С моей точки зрения у происходящего есть все признаки рейдерского захвата и я очень надеюсь, что правоохранительные органы наконец обратят на это внимание», — заявил он.
[quote_box_center]Напомним, в 1995 году Владимир Базиян приобрел завод «Новочеркасскнефтемаш», старое советское предприятие, которое находилось в практически запущенном состоянии. В 2005 году Базиян на базе завода создал компанию «Эскорт», модернизировал производство и заключил контракты на поставку оборудования с такими компаниями, как «НК Газпром», «Татнефть», «НК Роснефть». В течении четырех лет, используя собственные средства, компания вышла на одно из лидирующих мест в отрасли, а круг клиентов компании распространился и на ближнее зарубежье.[/quote_box_center]
В 2009 году Владимир Базиян продал контрольный пакет акций Леониду Тавровскому.
[quote_center]«У меня были цели расширения производства, внедрения новых технологий. Я хотел создать EPC-компанию, то есть компанию, которая бы выполняла полный цикл работ по проектированию, производству и монтажу объектов нефтегазопереработки и достойно конкурировала бы на этом рынке с европейскими и американскими компаниями. Для этого нужны были внушительные средства и административный ресурс», — рассказывает Владимир Базиян.[/quote_center]
С новым совладельцем кампания успешно работала еще пять лет. «Практически всю прибыль мы вкладывали в модернизацию компании. В самом начале, по моей инициативе, финансовый ключ был передан Тавровскому, он возглавил московский офис компании и ни одна финансовая операция не проходила без ведома и одобрения его или его доверенных лиц», — комментирует Базиян.
Конфликт между собственниками произошел в начале 2014 года, после неудачной попытки собственников продать компанию на пике роста. Заинтересованных в заводе покупателей не нашлось, и тогда Владимир Базиян предложил своему партнеру выкупить принадлежавшие ему 55% акций завода, Тавровский отказался. «Завод отлично работал, у него было достаточно заказов. Но цели, которые я ставил перед собой, продавая долю в бизнесе Тавровскому, не были достигнуты: не происходило расширения бизнеса. Мы не купили научно-проектный институт, отказались от покупки других заводов — партнер был против. В таких условиях я предложил Тавровскому выйти из бизнеса, причем стоимость его пакета акций к 2014-му сильно возросла», — рассказывает Базиян.
[quote_center]С тех пор корпоративный конфликт только усиливался. Так, летом 2014 г. Базиян был смещен с поста генерального директора завода, в ноябре — декабре были уволены все ключевые специалисты. При этом завод продолжал работу, но ему требовались достаточно весомые инвестиции для того, чтобы производить заказы.[/quote_center]
«В 2014 году я трижды поручался по кредитам заводу как лично, так и через компанию „Актис“, которой я владею. В общей сумме „Сбербанк“ и другие банки выдали „Эскорту“ кредитов на 1,6 млрд рублей. Кредиты „Эскорт“ не вернул, работы по проектам, под которые они выдавались, практически не выполнялись. Куда ушли эти деньги, мне неизвестно — к тому времени я не только не руководил компанией, но уже был лишен доступа к какой-либо информации о финансово-хозяйственной деятельности. Так что о судьбе этих средств я могу лишь догадываться», — сетует Базиян.
В 2015-м конфликт усугубился: Базиян, как совладелец, перестал получать информацию о делах компании, а сам завод «Эскорт» подал ряд исков к Базияну на сумму более 2 млрд рублей и ряд исков к его компаниип «Актис» на сумму более 1,3 млрд рублей. Более 90% этих исков уже отклонена сегодня судами, но положительному имиджу такая череда тяжб не способствует. Следом иск подал и «Сбербанк» на сумму 900 млн рублей. А в октябре 2015 года по заявлению Тавровского было возбуждено уголовное дело против Базияна.
По мнению Владимира Базияна, вся эта история — очень странная «Я Тавровского знаю с 2002 года, он — достаточно обеспеченный человек, известный в своих кругах бизнесмен. У нас с ним еще до „Эскорта“ были партнерские отношения, и я доверял этому человеку. Не верю я, что вот так, одномоментно, адекватный человек может стать неадекватным и поступать так, как поступает Тавровский. Например, уже в состоянии конфликта, я пытался поговорить с ним, решить все конструктивно. Встретились, поговорили, достигли обоюдных договоренностей, вроде как нашли выход из конфликта, а на следующий день, как говорится „без объявления войны“, в 7 утра полиция пришла с обысками и на „Актис“, и ко мне, и к моим родственникам, и к бывшим сотрудникам „Эскорта“. Ну вот как так?!», — рассказывает Владимир Базиян.
[quote_center]В настоящее время кредиторы «Эскорта» инициировали процедуру его банкротства. Тавровский продал свою долю некому Васильеву, который «даже не познакомился» со вторым собственником — Владимиром Базияном.[/quote_center]
«На очередном заседании Арбитражного суда о введении процедуры банкротства на „Эскорте“ стало известно, что кредитором, заявляющем о банкротстве ООО „Эскорт“, является новый участник Васильев С. А. Можно предположить, что этот человек приобрел долю у Тавровского за 220 млн вместе с поручительством на 1,5 млрд. В таком случае это должен быть весьма состоятельный и как минимум известный человек у себя на родине, в Краснодарском крае, которому к тому же нелишне было бы взглянуть на проблемный завод перед покупкой доли? Но о господине Васильеве мне неизвестно ничего. Надеюсь, что хотя бы журналисты смогут найти его, если это конечно реально существующая персона, и задать ему напрямую вопросы о его взглядах на дальнейшую судьбу предприятия. Мне очень любопытно было бы послушать», — замечает Владимир Базиян.
[quote_center]Сам Базиян верит в то, что завод можно спасти, но это будет крайне непросто: «У завода нет заказов, он погряз в долгах, сотрудники завода фактически не работают. Завод скорее всего будет признан банкротом, там введут внешнее управление. Спасти его можно только в одном случае — если контролировать ситуацию будет человек, заинтересованный в судьбе завода. То, что происходит сейчас — даже не безграмотное управление. Мне все больше кажется, что это сознательное убийство предприятия», — уверен Владимир Базиян.[/quote_center]
Между тем, на последнем судебном заседании, которое прошло в Арбитражном суде Московской области, было принято решение объявить перерыв в рассмотрении дела до 4 мая. Конфликт продолжается.
Было интересно? Хотите быть в курсе самых интересных событий в Ростове-на-Дону? Подписывайтесь на наши страницы в ВКонтакте и канал в ЯндексДзен и Telegram.
Вы можете сообщить нам свои новости или прислать фотографии и видео событий, очевидцами которых стали, на электронную почту.
