Суд отказался арестовывать 32 счёта Сергея Кислова по иску о ростовском ипподроме

Арбитражный суд Ростовской области отказался арестовывать 32 банковских счёта бывшего ростовского предпринимателя Сергея Кислова и других лиц по иску кубанской компании «Неоразвитие». Об этом сообщили в картотеке суда. Заявитель добивается отмены покупки ростовского ипподрома. Объект национализировали этой весной. Арест денег ответчика должен был обеспечить исполнение решения суда, если оно будет в пользу истца.

Компания «Неоразвитие» из «Элиас групп» краснодарского девелопера Бориса Юнанова обратилась в Арбитражный суд Ростовской области. Она намерена взыскать около 7 миллиардов рублей с ростовского предпринимателя Сергея Кислова, у которого купила местный ипподром летом 2024 года за 3,6 миллиарда рублей. Борис Юнанов оказался последним частным владельцем национализированного ипподрома. Ранее объект принадлежал ростовским ООО «Финтрек» и «Конкур», то есть Сергею Кислову.

«Неоразвитие» судится, чтобы купленные им доли «Финтрека» и «Конкура» снова получил бывший собственник Кислов. Истец в этом случае вернёт деньги: почти 3 миллиарда рублей за «Финтрек» и 745 миллионов рублей за «Конкур». Истец считает, что у него есть право вернуть положение сторон в первоначальное состояние в связи с передачей товара ненадлежащего качества.

«Неоразвитие» утверждает, что сделка причинила ему ущерб на 1,8 миллиарда рублей, и его нужно полностью компенсировать. К тому же, по мнению покупателя, продавец незаконно воспользовался его деньгами, полученными за «Финтрек» и «Контур». В первом случае с 19 июня 2024 года по 24 сентября 2026 года набежали проценты почти на 1,2 миллиарда рублей, во втором 293,5 миллиона рублей. Сумма близка к 7 миллиардам рублей, и она не окончательная.

В той части заявления, где речь идёт о незаконном пользовании деньгами «Неоразвития», отмечается, что с 25 сентября 2026 года и до тех пор, пока ответчик не расплатится, проценты нужно считать по ключевой ставке Центрального банка за каждый день просрочки.