Илья Варламов высказался по поводу плазмы вместо Вечного огня в Ростовской области

Илья Варламов высказался по поводу плазмы вместо Вечного огня в Ростовской области. Об этом он сообщил в своем еженедельном выпуске новостей «Че происходит».

По мнению урбаниста, вечный огонь не обязательно должен быть настоящим и может быть заменен имитацией.

“В данной ситуации абсолютно непонятно, что здесь такого страшного и что смущает людей. Кто сказал, что вечный огонь должен быть именно огнем и что обязательно нужно, чтобы он там физически горел? Особенно, если по техническим каким-то причинам газ нельзя провести. Какое это вообще имеет отношение к реальной памяти, к реальному уважению подвигов дедов и к нормальному отношению к Великой Отечественной войне? Непонятно, зачем все эти цацки, атрибуты и ритуалы. Если мы говорим про памятник, то он может быть любым. Тем более современный памятник”, — заявил он.

По мнению Варламова , огонь на плазме смотрится современно и стильно, а переживать больше стоит за состояние городской среды.

“За эту ****** плитку, всю эту депрессуху вокруг памятника в селе Приморка. А мы переживаем, что памятник у нас не такой. У нас каждый год ставят новые памятники. Они становятся все выше и выше, больше и больше. А о реальных делах мы, к сожалению, не думаем”, — высказался блогер

По его словам, в ходе поездок по России он видит разваливающиеся жилые дома, в которых нет даже канализации и водопровода.

“И на этих домах висят плакаты: “Мы помним, мы гордимся!”. Помпезные салюты, парады и все остальное. Мне кажется, нужно уделять больше внимания тому, как живут ветераны, их дети и внуки”, — добавил он.

Ранее в селе Приморка Ростовской области у памятника героям Великой Отечественной войны поставили телевизор с трансляцией Вечного огня. На это обратили внимание местные жители, а чиновники объяснили, что содержать экран намного дешевле, чем проводить и оплачивать газ.