Андрей Караулов: «Верните Денису Касьяненко наследство отца!»

В 2015 году Денис Касьяненко, сын известного в Ростовской области агрария Владимира Касьяненко незаконно лишился наследства, благодаря усилиям членов новой семьи покойного депутата. Верховный суд постановил вернуть ему его долю в наследстве, однако постановление второй женой покойного не было выполнено. Журналист Андрей Караулов обратился к генпрокурору России Игорю Краснову с просьбой проверить законность принятых в ходе разбирательств по этому делу решений и остановить незаконное уголовное преследование Дениса Касьяненко со стороны ростовской полиции.

Андрей Караулов в своем сетевом издании «КарауловLIFE» обратился к генпрокурору РФ Игорю Краснову по поводу незаконного уголовного преследования Дениса Касьяненко. «Это вопиющий и беспрецедентный случай, когда у человека отняли законное имущество – его наследство, а теперь ещё хотят посадить в тюрьму за то, что он через суд своё наследство вернул. Вместо того, чтобы наказать мошенников, которые отобрали у Дениса его наследство, следователи полиции Ростовской области творят беспредел и возбудили уголовное дело в отношении самого Дениса», – рассказывает Андрей Караулов.

Он отмечает, что, как писала пресса и в частности «Российская газета», дело на Дениса Касьяненко завел не Следственный комитет, а следователь ростовской полиции Горбенко о якобы «даче ложных показаний о том, что его незаконно лишили наследства». Хотя в СК Денис Касьяненко проходит как потерпевший и есть вердикт Верховного суда России в его пользу.

Игра на доверии

Эта история началась еще в 2015 году, когда умер Владимир Касьяненко, депутат Законодательного собрания Ростовской области и владелец компании, контролировавшей СЗАО «СКВО». Совхоз – совсем не бедный: он является одним из крупных агропредприятий Ростовской области. Для растениеводства используется около 16 тыс. га пашни, ежегодно здесь производят более 40 тыс. тонн зерновых и зернобобовых культур, более 7 тыс. тонн технических культур. По итогам 2020 года баланс (актив) предприятия оценивается в 2,43 млрд рублей, из них только внеоборотных активов (земля, недвижимость и другое) – на 1,36 миллиарда.

Денис Касьяненко должен был получить 1/3 наследства. Еще по 1/3 полагалось его мачехе Елене Касьяненко и ее дочери от первого брака Анне. Анна почти сразу же отказалась от своей доли в пользу матери. А через несколько дней под предлогом процедуры вступления в наследство Елена Касьяненко привезла Дениса в кабинет нотариуса Ларионова, скрыв от наследника тот факт, что ей уже принадлежат 2/3 долей наследства.

«Меня “трамбовали”, пока не добились отказа от наследства, выдали нотариальное обязательство о компенсации моей доли наследства без указания стоимости, т.е. пустую бумажку. Вот так меня лишили наследства. Когда адвокат разъяснил мне, что отказ от наследства под условием недопустим, я предложил Елене вернуть все в исходное положение. Если бы она согласилась, я получил бы наследство и жил своей жизнью, не касаясь ее и Анны. Но Елена заявила, что я вообще ничего не получу. И только тогда я начал бороться», – рассказал журналистам «Российской газеты» Денис Касьяненко.

Как пишет МК.ру, Касьяненко обратился за помощью к адвокату Роману Гришину, который разъяснил Денису, что подобный отказ от наследства под условием нелегитимен, невозможен. Нотариус об этом не знал? Денис обратился к Елене Касьяненко и предложил ей вернуть все в исходное положение, но получил от нее отказ. И тогда Денис Касьяненко  подал иск о возврате незаконно отчужденной доли наследства в суд.

Верховный суд не указ?

По решению суда Елена Касьяненко должна была вернуть 1/3 наследства Денису Касьяненко, и на этом бы все завершилось. Однако, вдова покойного Владимира Касьяненко начинает жаловаться, доходит до Верховного суда, который выносит решение – вернуть 1/3 Денису Касьяненко. Однако, Елена Касьяненко отказалась возвращать сыну покойного мужа законное наследство.

«Итак, Верховный суд сказал: «Верни», а что делает Елена Касьяненко? Ничего. Мало того, она еще попыталась уменьшить долю Дениса Касьяненко путем различных махинаций — в Батайском суде, через ложные и левые справки, через лжесвидетелей, через придуманные истории. И до сегодняшнего дня Денис ничего не получил. Мало того, Елена Касьяненко дошла до того, что обратилась в суд, чтобы признать Дениса недостойным наследником. Почему?» – задается вопросами Андрей Караулов.

Логично предположить, что причина всего лишь в том, что Денис Касьяненко по-прежнему требует законным путем вернуть свою долю в наследстве отца, и в этом его поддержал и Верховный суд, увидев, что отказ от наследства произошел «под условием», что противоречит российскому законодательству, и в 2017 постановил вернуть Денису Касьяненко его долю, пишет «Версия». Но, для Елены Касьяненко Верховный суд не указ.

В 2019-м Денис Касьяненко обратился за помощью в Следственный комитет по Ростовской области. Там провели проверку, изучили документы и возбудили уголовное дело по статье «Мошенничество, совершенное группой лиц либо в особо крупном размере», его фигурантами стали Елена Касьяненко и «неустановленные лица».

Следствие вел следователь СК по Ростовской области, полковник Магомедов А.А., который в ходе расследования пришел к выводу, что передача доли в наследстве была незаконной, так как на Дениса Касьяненко оказывалось давление. СМИ пишут, что по делу против Елены в качестве потерпевшего был процессуально признан, а затем следователем СК по Ростовской области полковником Магамедовым допрошен заявитель Денис Касьяненко и его мать Лидия Андреевна. Однако затем внезапно ростовская прокуратура распорядилась направить дело следователю полиции для дополнительной проверки, которые тянулись до весны этого года. Казалось бы, все очевидно и в мае этого года следователи СК уже возбудят уголовное дело в отношении Елены Касьяненко, но неожиданно в этом было отказано, пишет МК.ру.

Тайный следователь

Адвокаты Дениса Касьяненко подали жалобу в суд, с требованием признать этот отказ незаконным. Началось рассмотрение жалобы.

«Понимая то, что суд может прийти к законному решению и обяжет  принять законное решение — а законное решение только одно: возбудить уголовное дело в отношении Елены Касьяненко и провести тщательное расследование, Елена Касьяненко пошла к следователю полиции Горбенко С. С. И он написал рапорт и на этом основании, не вызывая Дениса Касьяненко на опрос, возбудил уголовное дело по статье 307 УК – за якобы заведомо ложные показания, обвинив в них Дениса Касьяненко», – рассказал Андрей Караулов.

Следователь Горбенко на никому не известных основаниях решил, что Денис Касьяненко ввел в заблуждение следователя СК по Ростовской области полковника Магомедова. Интересно, что самого полковника Магомедова никто не спросил, что странно, так как следователь Магомедов сам все установил и законно возбудил уголовное дело.

Следователь Горбенко обошел вниманием и доказательную базу в 30 томах, собранную полковником СК Магомедовым и его коллегами. Проигнорировано было и решение Верховного суда, в постановлении которого указано – вернуть Денису Касьяненко его долю наследства покойного отца. Соответственно, можно предположить, что Горбенко С.С. действовал в интересах Елены Касьяненко и ее сообщников.

Таким образом, вероятно, уголовное дело, возбужденное следователем Горбенко,  преследует преступную цель – привлечь невиновного Дениса Касьяненко к уголовной ответственности по ложным и надуманным основаниям.

К истории Дениса Касьяненко не остались равнодушными и журналисты, и правозащитники, и депутаты, и обычные граждане. Они просят руководство СКР и Генерального прокурора Игоря Краснова обратить внимание на происходящее и провести законную проверку, а также привлечь к ответственности всех виновных. Надеемся, что контроль Генпрокурора прольет свет на эту историю, и справедливость в отношении Дениса Касьяненко будет восстановлена.